но если кто-то получит 2 другие частные ключи... твоя. есть такая система, как аутентификация Google, где ключи меняются каждые 20 секунд? Почему это правда? Это действительные проблемы юзабилити клиента все, что я думал, что может быть подключение при смене адреса веб-сокет. Так что сценарий, при котором изменение будет потеряно? Кроме того, если я получить это право когда вы отправляете transaciton, он отправляет все содержимое кошелька на личности и внедренных в транзакции данных государств, сколько отправить обратно? Я просто очень любопытно, почему это было сделано так и почему просто не отправить частичных сумм. Теперь я могу подтвердить, после тестирования мой узел начал воссоздавать файлы REV в очень долгий процесс после того, как я удалил его. Так или иначе нужны также старые

BIP44 использует твердения/частная деривации на большинстве уровней:

м / назначению / тип_монеты' / счета / изменения / порядковый_номер_адреса

но не на изменение и уровень порядковый_номер_адреса. Во-первых, что значит закалка достижения, а во-вторых, что бы быть недостатком всегда твердения других, чем просто половина 232 путей на этом уровне?

Насколько я понял, незакаленная маршруты позволяют при наличии только одной простой секретный ключ, чтобы узнать xpriv ключ-адрес и если это не закоренелые, а также вышестоящий xpriv ключ вплоть до первого укрепленного пути. Это так и если да, то какое преимущество он имеет, помимо предоставления 2 млрд обращений больше во внешней учетной записи и пути изменения при условии, что переполнение в закаленных адресных пространств пустили?

Немного кода, чтобы увидеть, если/то, что я получил право:

 ВАР кошелек = HDPrivateKey()
 ВАР закаленной = кошелек.производным(4, правда)
 ВАР nonHardened = затвердели.получить(4, ложные)

консоль.журнал(записала.открытый ключ.для().метод toString())
 // получатель все равно получит это 
консоль.журнал(записала.открытый ключ.метод toString())
 // как только я провожу с мой адрес, я должен показать это. Это, наверное, безопасно
 // повторно использовать адрес, но лучше этого не делать.
консоль.журнал(записала.закрытый ключ.метод toString())
 // на данный момент, Вы можете потратить средства, полученные по вышеуказанному адресу и
 // только что
консоль.журнал(записала.xpubkey)
 // теперь ты знаешь все мои адреса, я мог бы извлечь из закаленной. Знаете ли вы
 // частных ключей, за исключением одного, я четко разделил линии раньше?
консоль.журнал(записала.xprivkey)
 // теперь вы можете проводить сразу по всем адресам, невыводимые из закаленной, но учиться
 // больше ничего про кошелек.

консоль.журнал(nonHardened.открытый ключ.для().метод toString())
консоль.журнал(nonHardened.открытый ключ.метод toString())
консоль.журнал(nonHardened.закрытый ключ.метод toString())
консоль.журнал(nonHardened.xpubkey)
 // в отличие от закаленной случае, вы бы сейчас узнать о nonHardened но
 // также (в очередной раз) о закаленные? Что вы могли бы на самом деле узнать?
консоль.журнал(nonHardened.xprivkey)
 // бы этой линии утечку любой информации, которая не была уже слили в прошлом
 // заблокировать?

Вывод:

1c6dKRqvYPiCQx2R3u75pxGfy15g7jfU4
0342619d3209b6859f4d88e3b1deaa1acee734c94d625b7d59b286b6842c90bd60
4c461799315979063858208f6c3e8b33f29ceb10c42389690cd0a20427715845
xpub68GCDysH8nE2Nuodq1ncV4jYiWvajzzyjvr6pt8n46qakc3cpxjj8g6ace7sdvgypzxzfrrhyjrokhtty6lc8merrifgijfetbtbyl9qftg
xprv9uGqpULPJQfjARjAizFc7vnpAV66lxr8ngvvbvikvksbspi3rrruatmgkwdii6tfzwwfsch7qc2v6em1zcjajlv8ybvw7yy4qwlwvffjoap

1NsxMLRhXasbHaskKVQK4qiJpBZgjTs3aq
026653baf78fb78cfb9845faa43080dfc452991422edc67f5ba085d02786364670
afdb89aaf2f02987dfc47cc655fb4e1fb5cdd545af44875b4176805dc8f60852
xpub69pTp8pV8Fcmkf3HuiWnzGE42MJcmrttegozalaplusvhugh6ynkgttvfk2asmnzwkyncpfocgepbhlfwjqsltpsksv5cpf6j1fqmdancre
xprv9vq7QdHbHt4UYAxpogynd8HKUKU7xpk3htsxmwmcn8uwq7m8z1458fa1pvzcfwywuwmg7p7b99nzjnswzanqr6emn4awbckzrfdrcmxaxqy